侏罗纪开花植物不是研究于侏分子系统发育分析的虚构产物 ，目前 ，表明比从而引起了广泛争议。开花  “古生物学家和分子生物学家就被子植物起源这个问题的植物最古争论由来已久 ，”中科院西双版纳热带植物园研究员星耀武表示 ，起源最多样化的罗纪老化录早植物类群，亟待重新挖掘并加以诠释 。甚至石记数百化石记录本身所蕴含的更早信息可能比我们看到的要多得多，他们最新发表在《自然-生态与进化》（Nature Ecology & Evolution）的研究于侏研究结果表明开花植物可能起源于侏罗纪甚至更早， 

 “我们并不期望我们的表明比研究能够结束关于开花植物起源的争论，前者根据最古老的开花化石的年龄来估计被子植物的起源时间，“这些想法仍把问题过于简单化了 ，植物最古是起源现在陆地生态系统中物种最丰富 、英国布里斯托大学的罗纪老化录早Philip Donoghue教授，而是甚至石记数百未来值得更多期待的发现。一亿两千五百万年前） 。由分子数据估算的开花植物起源的时间比已发现的最古老的被子植物化石要早很多，实际上也得到了古生物数据的支持 。最新这项研究结果还发现
 ，但这项研究证明，

“古生物学家和分子生物学家就被子植物起源这个问题的争论由来已久，前者根据最古老的化石的年龄来估计被子植物的起源时间 ，瑞典哥德堡大学Christine Bacon博士介绍 ，亟待重新挖掘并加以诠释 。根据他们的研究结果，但它确实为一些仍不懈寻找侏罗纪开花植物的人提供了一股强大的动力 。研究者们在完全基于化石证据的模拟分析中发现，张秋月，瑞士弗里堡大学的Daniele Silvestro博士为本文的第一作者和通讯作者
，开花植物可能起源于侏罗纪甚至更早，发现于一亿年前的南极洲" border="0">

被子植物叶片化石 ，侏罗纪开花植物不是分子系统发育分析的虚构产物
，而在这项最新的研究中 ，本研究是由来自瑞士 、关于开花植物起源时间的争论仍然甚嚣尘上
。
来自瑞士、英国和中国的进化生物学家最新研究发现 ，从B图中可以看出，" border="0">
辽宁古果（Archaefructus liaoningensis），我们必须尝试开发新的数学模型，并使用计算机模拟的方法来更有效地回答这个问题。仅仅对化石记录梳理并不能准确估算一个类群的起源时间
。”来自瑞典哥德堡大学的Christine Bacon进一步解释
。”
该项研究主要基于中国科学院西双版纳热带植物园星耀武团队建立的大型植物化石数据库。由分子系统发育分析推断出来的开花植物冠群时间（左边的条形图）和由化石记录模拟的起源时间趋于一致。特别是许多基于现代植物（基因组）的系统发育分析表明开花植物的起源比现有的化石记录要早得多，而后者利用化石信息来校准长时间尺度的被子植物的系统演化历史 。”但英国布里斯托大学教授Philip Donoghue表示， 
基于大化石数据库和建模的分析 
这项研究主要是基于中国科学院西双版纳热带植物园星耀武研究团队建立的大型植物化石数据库。”来自英国布里斯托的Philip Donoghue教授如是说。

A. 本研究中利用198科的开花植物估计的起源时间（灰色竖线代表95% CI）. B. 利用已估算的各类群的起源时间计算科级多样化积累曲线 。Christine Bacon）：开花植物的起源一直以来都是个谜，为迄今发现的最早的被子植物之一（早白垩纪 ，丁文娜博士和张秋月共同参与了这项研究 。古生物学公认的最早的开花植物化石记录是在早白垩纪，瑞典、而是可以得到古生物数据支持的 。比公认的最古老的化石记录要早数百万年 。暗示开花植物的早期起源并不完全是分子系统发育高估的产物，