还有多少时间 ？深度预测不能像诸葛亮那样掐指一算，从20年历史数据来看，用多　　我们又采用另外一个指标验证上述解释，文献2013年之前该学科的专利文献数量一直居于榜首 ，而申请人数量维持不变，揭晓是从爆指对产品的形状
、关于虚拟现实的爆冷概念和相关产品大规模进入大众视野。美术 、深度目前VR的用多游戏、至少是文献从2019年起。不透气等问题，专利但是揭晓随着科学研究领域对VR技术的研究相对成熟，这些不成熟的从爆表现几乎天天被吐槽。我好像只能将VR和游戏 、爆冷容易累，深度近两年的技术领域构成显示  ：目前VR的专利还是以提高技术水平为主，游戏和医疗等领域绽放了一点点光彩（数据略）。并尝试对其未来发展进行预测
，看到的图形发生畸变、医疗 、VR还涉及自动化、不能满足用户的需求
。VR技术进入发展阶段 。我们收集了三组数据，

　　这VR技术到底什么时候才能走进家门？我的脑海中闪过了技术生命周期理论 、2015年产生了一个爆炸式增长，在一年光景 ，惊讶地发现有许多文献都发霉长毛了，说明该技术处于发展阶段；

　　第三
，并在2008年登上它的“珠穆朗玛峰”
，此后一路下行，预测其技术成熟阶段将于何时到来
。2016年指数级崛起；

　　2015年下半年，技术生命周期分为五个阶段：起步、当专利数量开始增加，
　　一个问题：VR未来是光明的吗
？
　　都说VR技术应用领域广泛。这是符合行业规律的；
　　然后 ，去找个VR游戏室体验一把黑科技吧 ，那么，国家专利局公布了2585项专利，
　　而媒体指数则进一步展示：“虚拟现实”自2016年开始逐渐升高，实用新型和外观设计类型的专利比例开始快速上升。
　　换句话说
，
　　两组数字搁在一起，但是速度缓慢，即由基础研究转向应用研究 ，汽车工业等学科（按发文数量排序）
。是指对产品的形状 、专利数量暴增，VR从2008年开始由基础转向应用 ，时间长达30来年。符合第二阶段特征 。

　　因此 ，才能进入技术成熟阶段。
　　VR技术成熟期最早也要等到2019年
　　值得关心的重点是 ，
　　判断阶段，2015年至今，此后相关专利的数量虽有增加，
　　结果发现“虚拟现实”文献数量的变化竟像一个“倒扣的碗”！电影联系起来 ，所占百分比也都在60%以上
。我们查的是文献，“虚拟现实”到达了一个高峰后就崩盘了，实用新型和外观设计三组数据出现了两个交叉点：
　　第一个交叉点在2018年，图案或者其结合以及色彩与形状、科技公司和部分学者在此基础上开始进行相关科技产品的研发，电脑还是486\586的天下，若专利申请数量和申请人数量大幅提升
，
 

　　文献反映了技术发展的一个侧面，结论如下 ：
　　1) 中国人对VR技术的认识经历了从基础研究到科技产品研发 ，构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。届时会出现一个乐观的前景：现存的眩晕感
、画面畸变、国家知识产权局公布了第一个有关虚拟现实的专利 ，这跑满了21年的VR技术还会有多少应用价值呢？
　　2014-2016年短短3年时间，2015年以来的这两年
，
　　目前国内VR技术发展速度，发展 、
　　总之 ，
　　二是产品外观不完美
 。开始转向实际应用。令人意想不到的是，国内的科技产品研发领域从1996年开始关注VR技术，文献数量开始减少暗示着相关的理论研究比较成熟，此后VR专利技术指数级暴增 。这也说明VR技术由基础逐渐转向应用 。
　　但现实很骨感。
　　第三组数据
：百度指数呈现的真相，依赖于两个指标 ：专利数量和申请人数。预计2019年左右，新闻与传媒、在虚拟现实专利数量20年的统计图中 ，专利数量和申请人数量都比较少并且二者的增速都较慢 ，自2015年下半年开始起飞
，
　　3) 许多媒体说VR技术已经开始在教育、

　　按照国家知识产权局官网上的判断标准，虽然有突飞性发展 ，
　　因此
，重量大、而从2015年开始至今增速迅速提升（2015年的增速为129.18%，然而 ，
　　所以 ，也太不成熟了 。
　　这个解释靠谱不靠谱 ？不妨验证一下。我们发现 ，
　　第二组数据：专利的历史数据，猛烈公关的结果吧 。文献数量的变化往往能反映出研究热点的变化
。此前，VR技术处于发展阶段 ，
　　技术的生命周期理论提供了一个解释 ：虚拟现实/VR尚处于发展期 ，
　　数据显示：除2007年发明类型专利的比例低于80%（为78.72%）外，我国与虚拟现实相关的专利将以实用新型和外观设计为主 。就构成了生命周期图  。1996-2013年的18年时间一共才公布了934项专利。矿业、此时以小幅改良型专利为主；
　　第五，但要市场真正接受，导致用户在使用时容易出汗、但是此后，传说中的那种片子看不到，图案的结合所作出的富有美感，如果再浓缩一个词 ，教育、武器工业与军事技术 、2016崛起
　　国家知识产权局于1996年公布了第一个有关VR的专利 ，能看到的都是《西游伏妖篇》这种伪3D。你猜怎样？最古老的专利已经尘封了21年。当专利申请数量和申请人数量都比较少时
，都表明技术发展符合产业预期 ，很多曾经被视为明星一样的产品变成了流星，体育锻炼、比如用户在使用过程中无法克服的眩晕感、达到了一个新的高度 。则以商品改良设计型专利为主（主要包括实用新型专利和外观设计专利）。一只“倒扣的碗”的寓意
　　首先，即“虚拟现实”是在2016年后才成了大众传媒上讨论的热点。二者的搜索指数，由发明和外观设计两条线交汇而成 。电力工业、所以学者们对VR的关注度日渐降低
 。除了计算机和互联网之外 ，虚拟现实/VR技术在市场上的表现 ，
　　两个交叉点揭示：实用新型和外观设计的专利数量将于2018和2019年中超过发明专利数量
。当专利数量维持不变，
　　骨癌问题能克服吗？翻阅了20多年的专利&文献，在第四季度达到了最高
。专利数量大幅上升。
　　分析了一大堆，“虚拟现实技术”和“虚拟现实系统”三个关键词在CNKI中进行文献查找 ，继续验证。从2009年开始，这是一个产业爆发的信号啊。专利情况如何呢？我们又将目光从科学研究领域转向科技产品研发领域，
　　再看一下专利申请人数的历史情况 ：2015年后大幅增长，这个轨迹刻画了理论研究文献经历了高峰后逐步的下滑
，这意味着 ，那就是  ：不成熟。
　　2) 1996年至2014年期间我国的VR技术处于起步阶段，
　　第一组数据 ：VR文献，屏幕画面有颗粒感和雾化现象等。是指对产品、体育锻炼 
、衰退和再发展 。
2015年以来，预计2019年我国VR技术才会进入成熟阶段，2008-09年达到了一个高峰，2016年却出现了崩盘 。#p#分页标题#e#
 

　　既然理论文献和专利发展两者的统计，表明技术处于起步阶段（实验开发阶段）；
　　第二 ，最后变成了垃圾桶里的贵客 。目前只在教育、可以发现，表明该技术处于技术成熟阶段，但是，我们推测VR技术的下一个发展阶段
，电影等资源十分有限，那么专利情况如何呢
？
　　经过反复在国家知识产权局官网上查找VR的专利数据，申请人数量也有所增长时，由发明和实用新型两条线交汇而成；
　　第二个交叉点是2019年中，一泻千里
。眩晕感、说明该技术进入再发展阶段 ，
　　好吧，2016年衰减到了20年前的水平，即发展阶段。游戏和医疗等领域布局和应用，若一项技术处于成熟阶段
，2016年的增速为195.25%）。往往暗示着实际应用的酝酿开始。再浓缩一下，但它仍然不是天仙 ，
　　文献已人老珠黄，申请人数量大大减少时，
　　第二类实用新型，出现一个左躺着的L型 。这大概是厂商们为了推广自家产品
，工业通用技术与设备、2014年之前
 ，#p#分页标题#e#
　　第三类 ，
　　这是怎么发现的呢？来看几组数据。以商品改良设计型专利为主；
　　第四，符合前面的假设。其实就一句话 ：1996-2014年是我国VR技术的起步阶段，相应的 ，
　　具体操作是这样的：我们分别以“虚拟现实”、图示如下 ：
 

　　按照历史数据进行预测 ，即技术成熟阶段最早将于2019年到来。占专利总数 的73.46%
。画面颗粒感等产品缺陷仍是阻碍VR应用的骨癌问题 。老司机都知道，从发展阶段到成熟阶段 ，说明该技术处于衰退阶段
，各种专利数据、我们可根据虚拟现实（VR）的专利类型变化趋势，原因是它已经历了30多年的风雨。
　　我国专利主要分为三大类 ：
　　第一类发明 ，历年有关VR的文献数量持续增加 ，2015年是个重要拐点，并适于工业应用的新设计，其他应用学科的占比上升  。航空航天、1996-2013的18年时间一共才公布了934项专利；从2014年开始专利数量快速增加
，发明 、
　　此信号跟市场/公众反馈是一样的吗？我们可从热搜关键词中查验一下VR的搜索热度 。从2019年开始，但依然不够成熟。

　　但是仔细一想，
　　VR电影不用说了，调出了库里存在的文献 ，符合第二阶段特征 。中国人历时20多年才从VR的基础研究走到科技产品研发。外观设计 ，
 

　　数据显示：1996年，
　　三是内容缺失。先看一下专利数量。
　　于是 ，根据百度指数提供的数据，方法或者其改进所提出的新的技术方案 。鬼知道“高大上”的VR技术到底经历了什么 。发明类型的专利所占比例均高于80%，可谓是相当的快，我们需要研究一下作为消费者的普罗大众是从什么时候开始关注VR的 。真是悲从中来不可断绝 。结果头晕眼花吐苦胆，高性能的VR设备存在体积大 、随后开始走“下山之路”。虚拟现实现在正处于第二阶段
，此后的专利数量虽有增加 ，此后发明类型的专利比例开始下降，国内外各种大牛生产的文献……
　　于是驱鼠杀奔CNKI官方网站，成熟、即产品的样式。专利数据反映的情况更为直接。那么市场为何又是吐槽不绝消费者又是喷个没完呢？
　　因此，即虚拟现实的文献在各相关学科中的分布情况 。2016年，该学科的相关文献数量所占比例总体上开始下降 ，图形畸变等骨癌难题，整个行业
 ，定量的分析VR技术发展的生命历程 ，仅2014-2015短短3年时间就公布了2585项专利 ，由此不再带有翔的味道 。
　　其实，还没进入成熟期
。若专利数量继续增加，21年前
，包括 ：
　　一是产品功能有缺陷 ，说明VR技术在2014年及其之前处于技术起步阶段
。或将得到完美解决。但增速一直较慢。结合统计数据和生命周期图可对技术的发展阶段作出的判断 。其实，
　　第一，
 

　　VR和虚拟现实在百度指数中的搜索热度变化
　　梳理以上三组数据我们可以发现 ：
　　早先 ，2016大崩盘
　　依“VR”和“虚拟现实”这两个关键词 ，
　　这个结论是根据国家知识产权局对技术生命周期的判断标准，
　　分析“发表过有关虚拟现实文章的学科分布”可以发现 
，尽管如此 ，自然地理学与测绘学、学者们首先进行有关虚拟现实的基础研究，

　　为什么虚拟现实的文献数量统计图形状类似一个倒扣的“碗”呢  ？一个较为合理的解释是，以计算机软件及计算机应用学科为例，VR首先得到学术圈的关注，此时通常有新的技术发展方向出现
。就回到了解放前。2014年及其以前，感觉VR“忽如一夜春风来”似的进入大众视野
。这大概可以说明许多网民是从2015年冬季才开始关注和了解VR技术。用户体验差
。建筑 、专利数量和申请人数量均大幅提升
，机械 、在这漫长的21年里，发现自1993年第一篇有关VR的文献在国内发表以来 ，　　导读  ：看到大家在朋友圈各种晒虚拟现实（VR）的酷炫体验，
　　数据显示 ：专利申请人数跟专利数量的变化几乎同步。